首页 > Uncategorized > zz 我国教育投入明显过高

zz 我国教育投入明显过高

2009年05月28日
首先,“教育投入仅占…………”一类说法就犯了一个很大的错误,教育投入不问公私的,老百姓要省吃俭用供孩子上学,这个钱也算教育投入的,尽管政府不济,加上民间投入,我国教育投入比例是超过同等发展程度国家的。
但是我们今天不该说民间,因为民间的钱怎么花是他们自己的事,何况千军万马既然挤独木桥,对岸就一定有好东西。
我们来说说政府投入,在我国主要是地方政府投入,这个投入怎样?我看还是过高!
有的人要骂娘了,我今天装君子不回骂,有的人比较冷静要拿国外数据出来说了,你咋这么五毛呢?
我可不是五毛呀,但是国情差异是确实存在的啊。
你们老说美国如何如何欧洲如何如何,你们有没有想过,他们国家教育有多少种标准?
就说政治学吧,在美国,既有主张缩减政府的学派,也有主张扩大政府的学派,有研究民主优越的学派,也有研究民主劣势的学派,更耗费精力的是,他们还互相交流,互相磨合而不是一边压死一边。而我们国家呢?你就是自己花钱研究出“反华理论”都还保不准不整你你还想政府投入?
或者说自然科学吧,在美国,有大量的人从事着在我们这边认为不能增进国家实力的研究,你就说伟哥吧,虽然人家拿了诺贝尔奖,我国就不会钻研这些,我们要钻研都是钻研能增进民族自豪感的东西。
可是这些各个标准各种奇技淫巧都是要花钱的啊?我国直接省了。
反正是病梅式教育,我看投入0.01%都嫌多了,4%你们还嫌少,真是的!
分类:Uncategorized
  1. Kyd
    2009年05月28日 1:41 下午

    虽然是在说反话。。其实还是经不起推敲。。因为我们基础教育投入也只是人家零头。。

  2. Anonymous
    2009年05月28日 2:07 下午

    零头倒不至于……如果是占GDP比例的话,1/3应该还是有的……

  3. sherrie
    2009年05月29日 3:33 上午

    ~

  4. Kyd
    2009年05月29日 4:01 上午

    500..1500..1/3。。。零头。。

  5. Anonymous
    2009年05月29日 7:43 上午

    你这跟 很粗的直线 有什么区别

  1. No trackbacks yet.
评论已关闭。
%d 博主赞过: