首页 > Uncategorized > 在美国之小看境外媒体

在美国之小看境外媒体

2008年04月7日
 在美国一个好处就是网速很快,而且可以看到很多境外媒体(大部分也是在网上看的)
,所以台湾东森台,美国五大公共台、CNN、FOXNEWS等都能看到,一直想写一下有关美
国媒体的问题,今天先开个头,以后再深入阐述。
首先整体的感觉是,中国的媒体对国外的报道相对客观,对国内的报道,特别是CCTV,
属于搞笑级,而且假的太厉害,谁都不信,所以没啥迷惑性。而境外媒体对本国的报道
相对客观,美台的新闻公共台都走local路线,大比例的新闻是当地新闻,国外境外新闻
极少,而且一遇到这种新闻,就往往会专门挑选自己喜欢的那一面,意识形态很重非常
不客观,但是由于老百姓看到周围的新闻比较客观,所以自认为自己的媒体特民主特公
证,迷惑性相当强。
先从美国五大公共台说起,美国的5大公共电视台是你不装cable(有线电视),买跟天
线甚至弄个小易拉罐(俺家一开始就那么作的)就能收到的台,分别是 CBS、ABC、FOX
、NBC和CW….这些台的共同特点就是面对最基本的民众,新闻只占极小比例,且大多数
是当地新闻,连美国新闻其他州的都比例极小,但是你们城市今天杀了个人明天撞死只
猫都能看到(FOX的新闻台叫做FOXNEWS,是收费台)。所以我和博士来美国看了一个星
期电视都没见到小树丛……
这些台的共同特色就是上午,一些访谈节目(比如maury show)+一些法庭节目(经常
有离婚法官模拟处理夫妻离婚案的节目)+一群大妈聊天做饭的节目+一些琼谣水平的
电视剧(ABC这个著名家庭妇女台的最爱),基本上属于智商在60-90之间民众的最爱。
到了下午更惨,大量的paid program(就是广告),以及Oprah大婶的show,以及上午的
一些风格,智商也绝对不超过90。有时整点会插播几分钟的local新闻,到了晚上7点钟
我们播新闻联播的时候,这边是走进好莱坞!我家看公共台都是从8点之后开始看的,8
点到11点各个台开始播美剧或者真人秀节目or各种赢钱节目,我们会挑一些美剧看。各
个电视台的风格很不同,CBS几乎所有剧都是破案的,ABC几乎所有剧都是女人剧,FOX类
型很杂(house和prison break是这个台的)NBC自从出了friends之后,这几年拿的出手
的只有hero,CW蛮好玩,走青春偶像的道路,比较养眼。11点之后会有一些晚间新闻,
但太晚,大部分美国民众都没法看了。所以如果你家没装有线电视(美国的有线电视很
贵),你几乎看不到任何有深度的新闻,想找个CCTV2或者 CCTV9之类的经济类和知识类
的频道?没有!在国内经常说的,没知识也得有常识,没常识也该看看电视到了美国这
边,特别是五大公共电视台是不适用的。所以美国一般民众的常识缺失还是很让人觉得
惊心动魄的.
昨天说完了美国的五大公共媒体,今天来说一下美国新闻台。美国的新闻台影响比较大
的政治台主要是FOXNEWS(右派共和党媒体)、CNN(左派媒体),NBC和ABC的一些节目
也会播部分新闻,看经济新闻的话需要看Bloomberg。台湾的电视台到现在只关心过东森
台,看了一段时间的东森新闻。
媒体的作用在我国主要是思想控制,在美国的作用思想控制的比重少了点,但是迎合受
众追求收视其实造成的效果和思想控制是等效的——媒体都在写受众喜欢看到的东西
,至于真实是什么,who cares?所以千万不要对什么媒体自由抱有太高的奢望,在CNN
上留言,也是需要经过审核的。看你不顺眼,照删不误。
如果说新闻联播是八股文,常看的人在事情没发生前就能想出来怎么写,那么美国媒体
这边写中国也是有protocol的。首先,喜欢选择张艺谋题材,尤其以猎奇为主,比如山
西一代的冥婚啦,大连用死人作人体模型啊,简单的说八个字,耸人听闻,哗众取宠。
你也不能说人家这些说得是假的,但是只要轮到共产主义中国,好事基本不上新闻。张
艺谋全世界溜达,完全就是因为他的题材特别符合老外看中国那口。其次,会说中国经
济的飞速发展,后缀必然是中国威胁论,然后点缀点有如下:环境污染问题,毒玩具,
大气变暖的元凶,广大人民受苦受难,西藏人民翘首企盼宗教自由,天安门惨案,法x功
……不管写什么,都必然会忧心到中国的民主人权。连嫦娥上天,都不忘记说一下中国
有多少劳苦大众生活在贫困线以下。
用我家博士的说法,美国人写文章,如果中国都是好的,他们自己都浑身不舒服,都不
相信。你不能说新闻媒体在捏造,但是哪个国家都是有好有坏的,如果只报坏的不报好
的,或者就算写好的也要拖拉上一大堆甚至都不挨边的坏的,这叫什么公证和自由?最
后,最恶劣的一点就是捏造揣测没有顾及,完全意识形态上马,和 CCTV写中国新闻没有
一点区别。最明显的就是这次加拿大留学生和在加华人自行举行游xing抗议藏du,结果
被西方媒体写成了中国共产党逼迫海外留学生必须参加游xing否则会对他们采取措施(
新闻来源是藏du的说法),这个实在就是不能让人忍的事情了,完全忽略我们的感受,
在国外的留学生们最痛恨的就是最后一点。
最后我给出一个例子,大家看看这个例子就知道境外媒体大约是怎么报道的了(意会即
可)。假设大禹是个共产党员,为治水三过家门而不入。
CCTV:胡core号召全党向一心为公,新时代的杰出共产党员大禹同志学习!
BBC:中国发生连年大洪水,有人甚至为了治水多年离家,中国环境问题引起世界高度关
注。
FOX NEWS:从大禹治水看中国共产党员家庭责任心的缺失。
CNN:第一段:据可靠匿名线报(大禹治水地的邻居的二舅的三大娘的四媳妇的外甥女)
,在大禹治水地,发现共产党员大禹与一陌生女子关系暧昧,且旁边有一酷似大禹的三
岁小男孩。第二段:中国改革开放以来,共产党无耻破坏地球环境,影响了猫猫狗狗花
花草草的自然生长,给地球生态造成莫大负担,保护地球,抵制北京奥运,抵制中国商
品!(旁边放了一张印度大洪水的照片)
我一直觉得所谓真正的自由和民主以及公正,只是个在概念上存在但是在现实生活中是
mission impossible的事情。正如电影这个东西,远处看看就好,真的别企盼现实生活
中跟电影一样多彩,死的很惨倒是更可能。我之所以爱电影,就是喜欢一种远观的人生
。同理,书和媒体,无论是谁写的或者是谁家的,也都只能看看,尤其要分析后面的利
益关系,千万不能人家一忽悠就瘸。在这个层面上,古人说过尽言书不如无书,所以丰
富的知识不能是坑,还得加上一个愿意分析的头脑,最重要的是不能失去基本的常识。
昨天看凤凰卫视,阮次山在建议中国政府要抛下好面子的历史,关于抵制奥运,愿来不
来,不要每次都被那些"民主"斗士所胁持,自己搞好自己国家的事情,强大国力是正事
。对于奥运这个东西,我其实从来没有企盼过,也认为对于奥运赋予了太多的不切实际
的期望,在我们抱怨别人把奥运政治化的同时,有没有感觉到是我们首先想的太多了才
受人以柄?我们总是天真的认为,外国人民就是因为到了中国不够多,才会相信那些歪
曲报道;外国记者就是因为没来过中国才瞎写,来了之后就会有相对公正的东西给中国
正名。但是有没有想到人性还是有阴暗的一面,人总是选择期待看到自己想看的东西。
同样是发展中国家,印度的国际形象就比中国好很多,是因为它民主嘛,人道嘛,富强
嘛?不是,是因为它有个民主的幌子,上层完全忘记了印度文化官方语言是英语,而又
有符合西方意淫的古老猎奇文化,顺从而谦卑,完全是西方社会的马仔,我在这边从来
没有看到过有关印度贱民的报道,也没有看到过她们的女性如果拿不出嫁妆钱会被夫家
活活打死,但是又怎么样呢,因为印度民主,印度顺从,印度什么都听西方的,它就是
乖宝宝,一切都是民主路上的坎坷。而中国整体发展人民生活逐渐提高又怎么样,它就
是那邪恶的共产主义国家,时刻威胁着世界的和平和人权,中国人民天天生活在苦难和
专制中。我可以断言,奥运会CNN还是会弄出一大堆中国政府破坏人权的例子来,还是不
忘记大书特书中国人民的痛苦,我们不能把希望寄托在别人身上,经过百年坎坷历史的
中国人,唯一可以指望的就是自己。不论我们爱不爱党,别忘记,总有一个我们不能抛
弃的,就是我们的国家。
我为什么要坚持不懈的写有关境外媒体的文章?主要的原因在于,我认为问题的重点不
在于外国人如何看中国,而在于中国人如何看待自己,如何能够把爱党和爱国分离开来
,抛却政治上的分歧,在大是大非问题上一致对外。
西方媒体对西藏问题的看法已经是根深蒂固的了,而且这种媒体是深切的切合了西方人民
的内心,无论你如何说服汉藏是一家人,对不起,那个不符合人家的思维方式,你怎么
说人家都会说,因为你是汉族人,你是统治者,所以你忽略了藏族人的权利,藏民就是
可怜,藏民就是无辜的小白兔,藏民一直在试图和平解决宗教自治问题,但是一直被汉
族统治者压迫,我们就是要解救受苦受难的西藏人民。人民在某种程度上是被媒体所操控
,但是在这件事情上,CNN等境外媒体的确深切的迎合了很多西方人内心深处对于民主和
自由的浅薄认识。无知而又没有历史感且怀有深切的自我良好意识的民众,特别是左派
民众,就是CNN的基石。
我可以告诉你左派民众care的是什么:民主!人权!普选!游行!言论自由!动物权
利!保护环境!他们最喜欢作的事情就是开着SUV声嘶力竭的宣传环保,或者平时一出门
就开车,一天走路不到10分钟但专门要去gym锻炼。对他们来说,空气水猫猫狗狗都比人
重要。而最好的是根本不需要任何行动,只需要在网上开骂就可以充分显示他们的自由
民主博爱就会给他们带来一种莫大的心里满足感,西藏问题恰好满足了小左的一切热爱因
素。在那蓝天碧水没有污染的地方一群内心纯洁淳朴民众,无辜的受到暴政的独裁,破
坏了环境破坏了生态破坏了人权破坏了民主,居然还能加上计划生育(这边宣传叫做一
胎化)的这种毫无人道的事情,可见共产党汉族统治者无耻到了什么地步!
所以说在这边的宣传重点应该放在恐怖主义上,宣传什么一个中国,汉藏一家,什么历
史上就是中国领土不可分割的一部分这个是无比徒劳的。8年前,小树丛就是打着chang
e的口号上台的;8年后,教主又举着change的牌子出来了。美国人民连8年的记性都没有
,你和他们谈什么历史?意识形态是如此之不同,在很多情况下并不需要忙于解释和沟
通,越解释和沟通感觉越是desperate,不是什么东西都需要理解,也不是什么东西都能
够相互理解。所以我希望政府可以顶住压力,不要怕外媒怎么去说,政府现在怎么做,
如果不是把西藏割出来——按照他们的想法,四川甘肃青海的藏区也得割出来,新疆也
得分裂,台湾当然也要分裂,可能这样还不够,张三李四王二狗扯出一堆人痛批中共对他们
人权的侵犯,也得搞个直选看看要不要分裂――-人家该怎么冷嘲热讽还怎么冷嘲热讽。
我们没必要去贴人家的冷屁股。
再回到我要写这个系列的原因,原因就是没有经受过普选的,没有出过国看到这边情况
的,或者没有仔细分析的,很多中国人,都对所谓民主的表象寄予了太多的期望。我们
对于国外,对民主的畅想――有的时候甚至是幻想,真的比实际情况好很多。有多少人
天真的认为西方存在着真正的民主人权新闻自由,认为民选就是解决一切的良方?什么
叫做新闻自由?新闻自由从来不意味着真想,新闻就是在取悦能给他们带来最大利益的
群体,在国内是共党,在这边是肯掏钱的民众。对于大多数民众来说,真想也是不重要
的,重要的是什么是自己想听到的。民主从来都只是手段而不是目的,希特勒也是民选
上来的。我国现在的发展阶段,的确是稳定压倒一切,我们无力经历再一次的文化revo
lution――当我们细细反省文化revolution,真的是共产党利用了民众嘛,真的所有的
都是共产党的错误嘛?里面有多少人利用了制度和混乱在公报私仇,满足了自己内心深
处的阴暗想法的。在这个层面上,可不可以说人民也利用了政府,和爱相比,恨从来都更
容易召集群众;和建设相比,破坏从来都更加容易更加刺激人类的荷尔蒙。要打倒要破
坏是如此之容易,但如何去建设去凝聚是如此的困难。民主的口号说说容易,但是领土
一旦分开,就可能永远没有方法聚合了,就像现在的外蒙古。所以,对待祖国领土这种
大是大非问题,无论你亲共还是反共,毕竟爱党和爱国是不同的问题。领土问题永远都
不要有模糊地带,因为一旦开头你就不知道什么是尽头。也请放下那些廉价的同情心,
因为善良的花不一定结得出美好的果实,在西方人的眼中,这只能说明你的guity,西人
不相信眼泪和同情,只相信实力,我们放弃了对日进行索赔得到的是什么后果请大家牢
记于心。
分类:Uncategorized
  1. Anonymous
    2008年04月7日 6:15 上午

    很难得的发现MT同学转了一篇白痴写的文章……

  2. Mark
    2008年04月7日 7:12 上午

    虽然作者是白痴,这篇文章还不错

  3. Anonymous
    2008年04月7日 9:53 上午

    ……我就是看文章才知道作者是白痴-_-||

  4. Anonymous
    2008年04月7日 11:40 下午

    又看了一遍写这东西的人简直满脑子糨糊,对印度的那种民族优越感啊,还有国家大一统的那种皇权思想啊他所理解的新闻自由就跟老毛的三七开差不多。就像大跃进,不能光骂它,一定要点出成绩,比如说起码全国人民都学会炼钢了(虽然你我今天还是造不出土高炉),否则你就是右派这个人完全就是相同的逻辑——中国七分坏,三分好,要是不把那三分好的说出来,光讲七分坏,那就是不客观,就是迎合观众,就是意识形态,就是没有新闻自由,但事实上这些东西和新闻自由根本不搭界。新闻自由不是必须怎么说,而是想怎么说就怎么说。这种理解恰恰是以专制思维去看待某个自己根本不能理解的东西,所以他觉得民主也没什么了不起的。中国多数人出国后也没觉得民主有什么吗,骨子里就是个专制奴才,思维方式就不一样,人家那一套利好在哪里他根本理解不了。对民主的理解更是肤浅,这句话极为弱智:“民主是手段不是目的”,刚好颠倒过来,也是典型的中国式的民主理论后面还有所谓的“文革大民主”论,足见第一不懂什么叫民主,第二不了解文革是怎么回事。再加那句“稳定压倒一切”,可见这个弱智连中国是怎么回事都不太了解,表面上说反党,其实内心就是个小党员,这种所谓的反党不过就是分赃不均型,换他来坐天下,
    说不定能比共产党还差

  5. Mark
    2008年04月9日 1:13 下午

    你看得真仔细……orz…

  1. No trackbacks yet.
评论已关闭。
%d 博主赞过: